企业培训资讯_企业培训干货

当前位置:首页 > 核心课程 > 近期课表

【Yabo】江浙两省FDI与高技术产业集聚互动关系的比较研究

发布时间:2021-07-10    来源:88147

Yabo官网

Yabo官网:一、章节      随着对外开放的不断深入和投资环境日益提高,我国吸引外资获得重大进展,2002年我国沦为世界上吸引外资最少的国家。外商在我国投资区位主要集中于在长三角、珠三角及环渤海湾地区;同时,60%以上的投资额又投放于制造业。外商必要投资地域和行业的集中性有力地增进了这些区域产业核心区现象慢慢构成并发展壮大。

  与此同时,产业核心区又是吸引外资转入的最重要因素。由于核心区区域内的产业具备同质性和关联性,企业大多专门从事完全相同、相近或辅助性的经济活动,由此带给的群体效率、较低交易成本和低回报率是外资大力转入的关键所在。特别是在那些外资主导的产业核心区区域,跨国公司通过起到于集群的人力资本、生产技术、管理水平、产品外向度等方面,全面提高了产业集群的综合能力。

这是造成外商在外资较密集的区域内增大投资的最重要原因。   江浙两省在经济发展过程中,产业集群现象都很显著。

Yabo官网

但就两省产业集群构成的机制来看,它们之间不存在着一定的差异。江苏省产业集群的构成,外商必要投资功不可没,国外资本、政府主导为产业集群构成的主要动力,FDI和产业集群关系密切。而浙江省产业集群的构成,主要依赖浙江自身的民营企业,民营资本是其产业集群构成的主要动力,FDI和产业集群关系并不紧密。

本文以高技术产业为研究对象,就高技术产业核心区与外商必要投资的关系问题,探究在江浙两省否也不存在着上述差异,由此引起人们对高技术产业发展路径的思维。 毕业论文网 http://www.lw54.com      二、江浙两省高技术产业发展规模及核心区分析分析      (一)江浙两省高技术产业发展规模   近10多年来,江浙两省的高技术产业仍然维持快速增长态势,产业规模大大提升,沦为推展经济发展的最重要力量。

尤其是江苏,堪称是飞速发展,其高新技术产业占到全国高技术产业产值的比重由1997年的11.56%下降至2008年的20.86%。而浙江发展比较较慢,占到全国的比重一直游走于5%。

由于浙江在引资方面比起江苏不存在着时滞性,造成目前两省引资规模不存在差距,由此也造成了浙江与江苏在高技术产业发展规模上的差距不断扩大。   (二)江浙两省高技术产业核心区的分析分析   为理解江浙两省高技术产业的核心区情况,我们将运用地方专业化指数(又称区位熵)展开度量,该指数一般来说被用来测度某地区的生产结构与全国平均水平之间的差异。其计算公式为:   其中,qij是回应地区i的产业j的产值,qj是产业j的全国总产值,qi回应地区i的全部工业产值,q是全国工业总产值。

Yabo

当某一地区某产业的地方专业化指数βij1,解释该产业在该地区不存在着核心区现象,其值越大,核心区程度越高。   本文搜集了江浙两省及全国1997-2008年的高技术产业产值和工业产值的涉及数据,计算出来获得江浙两省1997-2008年高技术产业整体及分行业的地方专业化指数(闻表格1)。

毕业论文网 http://www.lw54.com   由表格1由此可知,就产业整体来看,高技术产业在江苏呈现较高的核心区水平,尤其是2003年以来,产业核心区程度大大强化,反映出有江苏省高技术产业强大发展;而浙江省虽然工业发展在全国仍然展现出不俗,但高技术产业却没能同时凸显其优势地位,核心区水平很一般。分行业来看,江苏省在电子及通信设备、电子计算机及办公设备、医疗设备及仪器仪表制造业方面展现出出有较高的核心区水平,浙江省则在医药制造业和医疗设备及仪器仪表制造业方面展现出出有较高的核心区水平。

     三、江浙两省FDI与高技术产业核心区互动关系的现代科学研究      (一) 高技术产业核心区对FDI影响的现代科学检验   1.模型的创建   当某一地区某产业的区位熵βij1时,解释该产业在该地区不存在着核心区现象。但是该指数也不存在一些严重不足,其仅次于的缺失是没考虑到企业数目的变动情况。因此,本文借出了核心区程度系数——产业核心区指数来取决于高技术产业核心区程度,其表达式为:      其中,αij为地区i产业j的核心区指数,βij为地区i产业j的区位熵,Sij为地区i产业j的企业数。该指标将企业数也涵括在内,相对于区位熵能更加明显地回应产业核心区程度和核心区规模。

将外商必要投资额作为被说明变量,产业核心区指数作为说明变量,展开线性重返分析。考虑到宏观经济变量一般不存在着异方差,所取对数后可消除宏观经济变量异方差,并能使说明变量与被说明变量呈圆形线性关系,所以本模型对所有变量皆所取自然对数。回归方程为: 毕业论文网 http://www.lw54.com   式中,β0为常数项,β1为待估参数,ξ为随机扰动项。

  2.现代科学检验结果   利用1997-2008年间江浙两省的高技术产业核心区指数和实际利用外商必要投资额及SPSS17.0统计资料软件展开线性重返分析,现代科学检验结果闻表格2。   表格2检验结果显示,对江苏和浙江检验的结果,其判断系数R2分别为0.804和0.735,模型数值程度较理想。同时,两省皆通过了回归方程F检验、回归系数t检验、残差序列自涉及D-W检验。

首页啊

由江浙两省产业核心区指数β1的数值由此可知,当高技术产业核心区度每减少1%,江苏省和浙江省实际利用外资额(万美元)分别减少0.549%和1.112%,即随着高技术产业核心区度的提升,江浙两省引资量皆不会减少。。

本文来源:首页啊-www.publicoms.com

分享到:
Yabo_Rockstars圣诞礼物暗示《侠盗猎车手6(GTA6)》发生地 Yabo官网_社保财务经济管理中档案现状分析及应对措施
热门文章
Yabo官网_社保财务经济管理中档案现状分析及应对措施
低碳生态城的可持续发展——以长春市为例【Yabo】
Yabo官网-制造型企业生产计划管理研究
关于我国出口贸易战略的几个问题【Yabo】
论建筑施工项目的成本管理
我国建筑业实施“走出去”战略的策略研究|Yabo官网
碳税与碳交易在中国环境规制中的比较及运用
Yabo_广州萝岗区工业旅游的SWOT分析以及发展策略
浅议中小型房地产企业的合作开发
Yabo|浅谈工业经济形势分析与政策建议
Yabo官网_软件外包业务发展现状及策略研究
金融危机下公允价值计量的理性思考
Yabo官网_论中国商会及华商团体现状及对中国经济发展的推动作用
【Yabo】创新型国家建设与自主创新战略探索
首页啊:新时期会计人员能力培养研究
客户案例
×